Ellos piensan que todo ha terminado …

Soy un gran aficionado al deporte y especialmente del futbol soccer.

Este año por ejemplo, durante el mundial de Rusia 2018, vimos una serie de sorpresas extraordinarias, viendo llegar a equipos que nunca antes habían estado en semifinales como lo fue Croacia y Bélgica y por el otro lado, observar al padre del futbol que es Inglaterra llegar después de tantos años a estas alturas.

Muchos ingleses se imaginaron llegar a la final y, como todo este deporte puede suceder, es posible llegar a un tiempo extra… después al segundo y así pasar a la agonía de los penaltis.

Vídeo: YouTube

Fuentes: PGA Y Wikipedia 

Ahora retomemos otro de los deportes que nacieron en Inglaterra, el golf y vemos si es posible producir un final tan cardiaco como se puede vivir en el fútbol… Vaya, no se puede.

De hecho, el examen muestra que el golf ha inventado la peor forma de decidir un torneo: la cuenta regresiva.

Según la cuenta atrás, la final de la Copa del Mundo se decidiría por quién ganó la segunda mitad donde la primera mitad se descarta.

Esta es una forma lamentable de decidir un ganador.

¿Por qué la segunda mitad es más importante que la primera? Y sin embargo, los golfistas seguimos este sistema semana tras semana para decidir el resultado.

Francamente es ridículo, es como arrojar una moneda. Pero, ¿qué podría reemplazarlo?

Comencemos mirando el maravilloso sistema de desventaja. En qué otra esfera de la vida pueden los jugadores competir por un solo premio, independientemente de su nivel de habilidad.

Retrocede unos pasos, imagina una carrera de 400 metros operada bajo un sistema de handicap donde los corredores obtienen segundos adicionales dependiendo de su capacidad.

Dos corredores partieron: uno tiene 17 años y el otro 90. El corredor más joven tiene un tiempo de 46 segundos y corre sin problemas.

El corredor más viejo baraja en un minuto extra, pero tiene un handicap de 61 segundos y gana la medalla de oro por un segundo. Hmmm. Visto así, el sistema de handicap parece… absurdo.

Sin embargo, suponiendo que el mundo del golf tiene fe en el sistema de handicap, entonces están felices de aceptar al corredor de 90 años como un digno ganador.

Pero, ¿y si se hubieran atado después de tener en cuenta la desventaja? ¿Realmente lo premiamos con quién corrió más rápido, después de la desventaja, en los últimos 200 metros?

Aprende más sobre deporte en PGA 

El objetivo es correr toda la carrera en el menor tiempo posible. Mientras que la desventaja les ha permitido competir, el sentido común dicta que en caso de empate, el más rápido debe prevalecer.

Por lo tanto, en el golf, cada vez que hay un empate, el jugador que tiró el mejor puntaje bruto debe ganar, o en el caso de un stableford, el jugador con el handicap inferior para alcanzar su total de puntos.

Por eso una tanda de penales es una forma buena y justa de terminar un partido de fútbol.

Al menos se decide por la habilidad de patear una pelota de fútbol en lugar de una fórmula de fortuna.

En fin… En tu caso ¿qué opinas de estas reglas del juego?

Entiendo que si somos apasionados del juego al querer conseguir que una de esas pelotas de golf, ante uno de nuestros mejores swings obtengamos un hoyo en uno (ese es uno de los mayores objetivos, tal como un futbolista es meter un gol) debamos aceptar las reglas, sin embargo, esto no significa que estemos de acuerdo ¿o si?